ГЕНПЛАН МОДЕРНИЗАЦИИ

Для людей, взявших на себя, прямо скажем, нелегкий труд серьезно и непредвзято ознакомиться с содержанием Генерального плана, очевиден его по-настоящему прорывной характер. Тем не менее время от времени в СМИ приходится сталкиваться с грубыми нападками и инсинуациями в адрес этого документа. Казалось бы, вопрос с принятием Генплана решен. Проект его на протяжении многих месяцев обсуждался в прошлом году во всех 125 районах Москвы и претерпел немалые изменения в соответствии с пожеланиями москвичей.

Обсуждался он и специалистами высочайшей квалификации в Академии архитектуры и строительных наук, в Союзе архитекторов РФ, неоднократно и всесторонне рассматривался на Совете главных архитекторов России, выходил на мировые просторы через Международную академию архитектуры и Международную ассоциацию столиц и крупных городов. Три дня его пристально анализировали 30 экспертов из Ассоциации европейских столиц и метрополий.

В трех чтениях план был принят Мосгордумой, депутаты которой внесли в него сотни поправок. После подписания мэром Москвы документ обрел силу закона.

«Я не знаю другого такого документа, проработанного столь детально и подробно», - заявил мэр Москвы Юрий Лужков.

Он подчеркнул, что нападки на Генеральный план развития столицы вызваны вовсе не содержанием документа.

«Генеральный план прекрасно и очень полно проработан, однако некоторые оппоненты считают необходимым выступать против этого документа. Это связано не с недоработками самого Генплана, а с политическими амбициями», - добавил мэр столицы. При этом Лужков допустил возможность внесения в Генплан изменений.

«Если будут предложены разумные изменения, некоторая детализация документа возможна», - заявил он.

Критики Генплана не оставляют надежд продолжить обсуждение. Однако темы для обсуждения предлагаются странные. Складывается впечатление, что большинство «экспертов», которые сегодня выступают против Генплана, его просто не читали.

«Меня поразило качество экспертизы, представленной на заседании ОП, - говорит главный архитектор Москвы Александр Кузьмин. - Комментарии, как правило, или вранье, или незнание материала, как будто многие просто не читали его».

Это мнение разделяет и заместитель директора по науке научно- исследовательского и проектного института Главного управления архитектуры и градостроительства Московской области Павел Лапшев, участвовавший в заседании ОП, на котором обсуждался Генплан.

«Там, кроме провокационных выступлений или политических пиар-высказываний, разве были профессиональные оценки? Нет, - возмущен Лапшев. - Они вне сегодняшней реальности. Вне реальности, к сожалению, профессиональной, вне реальности законодательства Российского государства».

Главное, чего не желают понять и признать критики, заключается в том, что Генплан представляет собой совершенно новый документ, подобного которому еще не было в российской практике. Новизна в том, что нынешний Генплан - не сумма проектных решений, как было раньше, а документ, регулирующий деятельность власти и правообладателей. Основные показатели Генплана предусматривают интенсивное развитие города во имя решения главной стратегической задачи городских властей - повышения уровня комфорта и удобства жизни москвичей.

Приоритетным направлением территориального планирования и развития Москвы провозглашается обеспечение общественных интересов и социальных гарантий. Это касается самых различных областей. В их числе - экологическая, санитарно- эпидемиологическая и техническая безопасность городской среды, сохранность объектов природного и культурного наследия, доступность жилища, социально значимых объектов и территорий общего пользования, надежность функционирования инженерной и транспортной инфраструктуры города, иных коммунальных объектов городского хозяйства.

Генплан учитывает нужды и интересы всех москвичей, сводит на нет возможности злоупотреблений со стороны чиновников. Все проблемы советских генеральных планов заключались в том, что создавались архитекторами как описание желаемого будущего. Но они никогда не были связаны с действующей системой управления, с реальным обеспечением ресурсами, финансами, учетом интересов жителей. Сейчас система управления городским развитием перешла на новую ступень - к технологии взаимодействия с населением, к конструктивному диалогу. Это - очень большой шаг вперед. Им и определяется содержание нового Генплана. Неукоснительное выполнение предусмотренных им задач воплотит в жизнь желание москвичей жить в комфортных условиях современного, во всех отношениях удобного мегаполиса.

Написать сообщение

Ваше имя:
Ваш e-mail:
Сообщение:
Введите код с картинки: